Брянский областной суд не удовлетворил апелляционную жалобу на отказ в условно-досрочном освобождении (УДО) для бывшего заместителя руководителя ОАО «85 Ремонтный Завод», который был осужден за мошенничество в особо крупном размере. Решение Бежицкого районного суда Брянска осталось в силе, как сообщает Сетевое издание Новости Брянска.
Согласно материалам дела, в 2014 году, находясь на высоком посту в заводе, осужденный вступил в сговор с директором строительной компании. Уголовное расследование установило, что они похитили более 15 миллионов рублей, выделенных на нужды предприятия. Для осуществления махинации они предоставили фиктивные документы, подтверждающие якобы выполненные работы по ремонту кровли.
В 2023 году Советский районный суд Брянска признал фигуранта виновным в мошенничестве, совершенном группой лиц с использованием служебного положения, и назначил ему наказание в виде 4 лет лишения свободы и штрафа в размере 500 тысяч рублей. В дальнейшем, в 2025 году, срок заключения был заменен на принудительные работы. Однако ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от этого вида наказания было отклонено.
В своей апелляции защита настаивала на отмене решения, ссылаясь на положительные характеристики осужденного, отсутствие взысканий и полную уплату штрафа. Тем не менее, суд счел эти аргументы недостаточными для пересмотра дела. Судьи отметили, что примерное поведение осужденного в период отбывания наказания является его обязанностью, а не безусловным основанием для УДО.
Ключевым фактором, повлиявшим на решение суда, стало то, что виновный не возместил материальный ущерб, причиненный предприятию, сумма которого превышает 15 миллионов рублей. Таким образом, постановление об отказе в условно-досрочном освобождении осталось без изменений, а апелляционная жалоба была отклонена.